Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  2. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  3. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  4. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  7. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  8. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  9. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  10. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  11. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  12. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  13. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


Упавший тополь повредил Hyundai Santa Fe 2003 года выпуска на одной из улиц Первомайского района Витебска. Владелец авто подал иск к горисполкому и «Зеленстрою» с требованием компенсации, пишут «Народныя навіны Віцебска».

Фото: vitebsk.cc
Фото: vitebsk.cc

Первым делом мужчина попытался установить ответственного. Коммунальники и «Зеленстрой» ему ответили, что они этот участок не обслуживают. Тогда владелец авто пошел в горисполком. Там ему сказали, что дерево находилось в удовлетворительном состоянии и в удалении не нуждалось. Горожанин с этим не согласился и подал иск в суд.

Суд пришел к выводу, что виновным в причинении вреда истцу является «Зеленстрой», которое обязано было надлежаще содержать и своевременно контролировать состояние объектов растительного мира на землях общего пользования.

Поскольку между этим предприятием и «Белгосстрахом» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов за причиненный вред, то ответственность по возмещению ущерба суд возложил на страховое общество.

В результате пострадавший автовладелец получит от «Белгосстраха» возмещения ущерба в размере 2 963 рубля 87 копеек, возмещение расходов по определению размера вреда — 180 рублей, расходов за оказание юридической помощи — 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины — 148 рублей 19 копеек. Всего: 3 892 рубля 6 копеек.